Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Total War: Rome 2
Tribun76
08.09.2013, 10:42
Spielen ja auch inzwischen einige von uns recht fleissig. Ich ziehe mal ein vorläufiges Fazit nach rund 12 Stunden Spielzeit: Das Spiel ist unfertig. Die Schlachten sind unmotivierend und in der Regel nach vier Minuten abgefrühstückt. Ich habe inzwischen aus all meinen Legionen die Fernkampfeinheiten entfernt, da sie überflüssig sind. Einfach mit 6 schweren Infanterieeinheiten in den Gegner rennen (Schlachtlinie und Taktik sind derzeit nicht vonnöten) und die Jungs metzeln lassen. Ich verliere bei solchen Aktionen maximal 200 Mann, der Gegner fast immer seine ganze Armee. Ganz egal, was für eine Fraktion und was für Einheiten er ins Feld schickt. Das wird mit der Zeit stinklangweilig und ist nicht herausfordernd. Es gibt aber inzwischen eine ganze Reihe von Mods, die sich mit dem Schlacht-Problem befassen. Weiter unten dazu ein paar Links.
Die Kampagnenkarte ist meiner Meinung nach derzeit noch die echte Stärke des Spiels. Optisch opulent und gänzlich verändert zu den Vorgängern. Das neue Provinzsystem gefällt mir, obwohl ich mit der öffentlichen Ordnung so meine Schwierigkeiten habe. Ich finde es nicht nachvollziehbar, dass ich mehere Punkte an öffentlicher Ordnung einbüße, wenn ich einen Industriebetrieb baue. Die Begründung lautet dann "Verarmung", obwohl das Gegenteil der Fall sein sollte. Wie dem auch sei, hat man sich da ein wenig eingewuselt, macht es schon Spaß. Die KI ist extrem passiv, bisher hat mir niemand den Krieg erklärt oder ich wurde sonstwie überrascht oder mal angegriffen. Ich spiele Rom und kann in alle Richtungen unbehelligt expandieren, ohne dass mir auch nur irgendwer ernsthaft die Stirn bietet. Von den extrem verbuggten Seeschlachten lasse ich inzwischen auch die Finger, da man mit automatischem Berechnen besser fährt. Das Dipolmatiesystem ist in seiner derzeitigen Form ein Witz. Ohne Gold läuft nichts. Kein Handel oder sonstwas. Überflüssig.
Das Forschungssystem bedarf ebenfalls einer Überarbeitung. Ich habe im Jahr 190 vor Christus bereits Legionäre. Den ganzen politischen Aspekt mit Charakteren und Intrigen ignoriere ich in Gänze. Scheint keinerlei Auswirkungen auf mein aktives Spiel zu haben und ist wohl zumindest im momentanen Zustand des Spiels nur als Beiwerk zu verstehen. Rome 2 hat massenweise Schwächen und Fehler, Bugs und Probleme. Aber auch gewaltiges Potenzial. Werden die technischen Probleme mit der schwachen Grafik mal auf Vordermann gebracht und die Schlachten werden weniger arcadig, dann wäre man schon einen dicken Schritt weiter. Die KI ist wie gehabt das Sorgenkind Numero Uno. Da kann man auf Modder hoffen.
Fazit: Ein unausgegorener Versuch eines Spiels, das sich in seiner derzeitigen Form an den anspruchslosen Arcade-Fan richtet. Rome 2 kann aber was ganz großes werden, wenn die angedachten Funktionen, die KI, die Schlachten und das ganze drum und dran so laufen, wie sie es eigentlich sollten. Bisher bleibt echtes Total War-Feeling zumindest bei mir aus. Aber ich bin da echt zuversichtlich, dass es in den kommenden Monaten besser wird.
Links zu Mods:
http://www.twcenter.net/forums/showthread.php?619033-Yarkis-Personal-Battle-Mod-%28True-Kill-Rate-Reduction
http://www.twcenter.net/forums/showthread.php?618096-2-turns-per-year-4-turns-per-year
http://www.twcenter.net/forums/showthread.php?619341-This-game-has-the-potential-to-be-the-best-TW-yet-How-I-improved-my-gameplay-experience
Berserk4
08.09.2013, 12:00
Stimmt im aktuellen zustand ist das Spiel nicht wirklich zufriedenstellend , gibt momente da ist alles toll und dan wieder die merkwürdigsten KI sachen
Nach den unzähligen Warnungen und geplatzten Foren voller Kritik wundere ich mich lediglich mal wieder, wie so ein Rotz auf Platz 1 in sämtlichen Verkaufscharts landen kann! Sim-City anyone?
Jeder zweite in meiner Steam Buddy Liste hat sich aber Rome II schon gekauft. Euch kann man echt nimmer helfen ;) Da warte ich bis das Spiel gefixt ist (in 12 Monaten) und kaufe es dann für 5 Euro auf Steam.
Tribun76
08.09.2013, 13:25
Ich weiss zwar, warum das so ist. Dennoch finde ich ein 89 % Wertung bei Game Star wirklich eine offensichtliche Täuschung des Lesers. Es ist mir besusst, dass CA bzw. Sega da zigtausend Euro in Marketing und Werbung gesteckt hat und so auch einem Heftchen wie der Game Star (nur als Beispiel, die anderen Magazine haben ähnlich gewertet) zum Überleben verhilft. Entsprechend fallen dann die Wertungen aus, auch bei einem solchen mängelbehafteten Produkt wie Rome 2. Im momentanen Zustand wäre jede Wertung jenseits der 60 % Augenwischerei und bewusste Täuschung.
Bin da teilweise hin und her gerissen.
Mein letztes Spiel aus der TW Reihe war Medieval2 aber das hab ich auch nicht lang gespielt. Wenn ich danach gehe war es der EB Mod von Rome 1. Keine aAhnung was sich in der ZWeischenzeit getan hat.
Mußte mich deswegen bei der Steuerung umgewöhnen, da meine Hansel die Formation nicht gehalten haben, bis ich rausgefunden hatte, das man einen ähnlich Effekt erreichen kann, in dem man die Auswahl verreigelt.
Jetzt meine Armeen in kleine Kampfgruppen aufgeteilt, die ich dann gessamelt bewege.
Das zweite ist die Passivität meiner Kämpfer, war es gewohnt, das sie auch mal selbständig handeln, jetzt muß man jede Aktion befehlen, sonst stehen sie nur blöde rum.
Was ich etwas vermisse ist der Stammbaum, ja geht auch ohne, aber war ein nettes Feature.
Das Provinzsystem find ich recht gut, auch das System mit den Bauplätzen. Zu Anfang halt noch nach der "je größer je besser" Devise gehandelt, aber ging fast nach hinten los, da irgendwann Nahrung fehlte oder die Zufriedenheit in den Keller ging.
Mußte da ein paar Mal umbauen, bis ich den Dreh raushatte.
Allerdings zeigt die KI hier auch große Schwächen. Wenn ich mir deren Städte anschaue, dann sind fast alle am rebellieren oder haben nicht genug Nahrung um die Armeen zu versorgen.
Kein Wunder das die KI kaum voran kommt.
Bei den Kämpfen mochte ich mehr so die kleinen Details, die Kampfanimationen, oder das Geplabbere der Soldaten, wenn man nah ranzoomt.
Die Schlachten selber sind solala, nicht mal wegen der KI Aussetzer, davon hatte ich nur zwei bis jetzt.
Liegt mehr an der Truppenzusammensetzung der KI Armee. Kämpfe bis jetzt fast nur gegen Kelten (die Rome auch schon fast in die Knie gewzungen haben) und kann froh sein, wenn ich später ein paar Griechen erwische.
Wie dem auch sei, die keltischen Truppen bestehen zu 50% aus Schleuderern, die mir bei Flußüberquerungen oder Belagerungskämpfen schon mal zusetzen können, aber in Feldschlachten werden die einfach überrant.
Belagerungsschlachten sind auch so eine Sache. Die KI scheint die Sache nur auf der Karte auszusitzen, oder wenn sie angreift, dann brennen sie nur das Tor nieder.
Ich selber bringe aber auch nur ein paar Sturmleitern mit, falls sie das Torhaus mit Öl schon erfoscht haben.
Die Flaggenpunkte brauche ich eigentlich nicht einnehmen, meist ist die Schlacht schon vorher vorbei.
Diplomatie ist auch so eine Sache. Wie schon erwähnt, sind selbst einfache Handelsverträge nur selten ohne Bezahlung abzuschliessen.
Trotzdem finde ich es schon als eine kleine Verbesserung zu den Vorgängern, wo mir am Anfang der Runde ein Bündniss angeboten wurde nur um mich am Rundenende anzugreifen.
Egal, derzeit bekomme ich viele Anfragen für Handelsangebote, die auch 20% meiner SChatzkammer haben wollen.
So langsam hab ich die Nase voll davon und ich werde, sobald ich mit Britanien fertig bin, mal ein paar Armeen dorthin schicken, damit der Spamm aufhört :D .
Jetzt zu den positiven Sachen. Einmal sind das die vielen Fraktionen. Keine universelle Rebellenfraktion mehr. Der einzige Unterschied zu den Spielerfraktionen ist, das sie in kleineren Provinzen starten.
Auch die verfügbaren Einheiten mag ich. Keine großartigen Fantasyeinheiten mehr sondern eine grobe Einteilung in einfache, standard und elite. Wobei die Elite eigentlich immer noch zu billig im Unterhalt ist.
MarcAnton
08.09.2013, 16:05
Ich hab ja auch einge Total War Teile. Von Rome 1 weg, Medieval 2, Empires und jetzt Rome 2.
Muss dazu sagen das ich es mir nicht bestellt hätte, würde es diese Koop-Kampange nicht geben. Trotzdem bin ich, sagen wir mal, zufrieden. Einiges vermisse ich, das andere bewundere ich. Überraschungen blieben aus. Aber was so in den Foren steht werden noch einige Patches angekündig.
Um ein Fazit abzugeben habe ich es noch nicht so lange gespielt. Derzeit überwiegt nur die Freude in die Antike Welt zu reisen, und die sieht doch wesentlich besser aus als im 1. Teil.
Ich warte bis es für nen 10ner gibt. Finde auch ne frechheit das einige fraktionen schon bei verkaufsstart nur per aufpreis gibt.
Tribun76
09.09.2013, 07:02
Nach mehr als hundert Spielrunden wirds nun endlich etwas anspruchsvoller. Das mag auch daran liegen, dass ich mein Risenreich noch wie vor mit sechs Legionen errichtet habe, halte und weiter expandiere. Erst jetzt wurden meine Provinzen zum "Imperium" erhoben und ich darf drei neue Legionen ausheben. Um mich nicht komplett falsch zu verstehen: das Spiel übt bei all seinen gravierenden Mängeln eine ungeheure Faszination aus. Hier noch ein interessanter Mod:
http://www.twcenter.net/forums/showthread.php?618817-Radious-Total-War-Mod-%28Updated-8-9-2013%29
MarcAnton
09.09.2013, 12:24
Das ist eben Total War. Auch wenns im Prinzip immer das gleiche ist, vom Genre her, packt es mich immer wieder. Es wird nie ein Game heraus kommen das alle Gamer dieser Welt ohne Kritikpunkte fasziniert. Und auch bei Total War gabs bei jeden Teil etwas das mir nicht gefiel. Ich erinnere mich an diese Bischöfe, Ketzer, Hexen und Kreuzzüge . Der Stammbaum mit den Hochzeiten, Kinder usw. Da gabs mehr im Hintergrund zutun als es mir lieb war. und auch bei Emipres hatte ich Krieg geführt von der amerikanischen Ostküste, bis Europa und Indien. An 5 Fronten Krieg führen ist auch so eine Sache. Dazu noch die Handelswege. Denke auch das hinter Rome 2 mehr steckt als es der erste Blick sieht.
Tribun76
11.09.2013, 17:51
Ich mag den Kerl zwar sonst nicht so, da der zwischendurch und unerwartet immer zu brüllen anfängt. Aber das Review ist großartig, trifft den Nagel auf den Kopf und würde ich so Wort für Wort unterschreiben:
http://www.youtube.com/watch?v=P_QK-lcW8a8
looool insb ab Minute 5:00. Und ihr habt 50 Ocken hingelegt? Wo bleibt der Spieletest Tribun? *gg*
naja, der sollte mal versuchen deinen Belagerungsgeräten Truppen zuzuweisen. Schon hätte er ein Problem weniger.
Ach verstehe ich das Problem mit den Fahnen auf dem offenen Schlachtfeld nicht. Hab die bis jetzt nur gesehen, wenn Armeen im Gewaltmarschmodus angegriffen werden.
Natürlich steht die Flagge nicht auf einem Berg, die wurden überrascht und sind jetzt im Nachteil.
Die ganzen KI Aussetzer, die er so zeigt, hab ich bei mir nicht gesehen, berichten aber einige.
Einzig was mal war, bei einer Invasionsflotte von See her, hat sich ein Boot beim "Entladen" verkeilt. Es kam keiner raus und konnte auch nicht angeriffen werden.
Und bei einer meiner Belagerungen konnte ich nicht durch das Tor durchstoßen, das die KI freundlicherweise für micht geöffnet hatte.
Wirkliche KI Fehler hab ich halt nur auf der Kampanienkarte weil die KI nicht mit der Stadt- und Armeeverwaltung klar kommt.
MarcAnton
12.09.2013, 10:25
Ich kann auch nichts sagen. Hab neben meinem Spiel noch eine Kampange begonnen mit meinem Bruder im Koop. Das mit den Schiffen hatte ich auch mal Ogg, jedoch kam es zu einem gefecht und schon war das Problem behoben. genauso waren mal meine Belagerungsgeräte verschwunden. Ich stand mit meinen Truppen vor dem feinldichen Tor und schaute nach oben, der Feind stand auf den Mauern und schaute runter. Also ich weis nicht auf welche Stufe ihr so Spielt, aber meine KI ist schön hinterlistig. Da werd ich schonmal umgangen und von hinten angegriffen. Seitdem bewache ich meine Fernkampfeinheiten. Feindliche Schiffe landen auch gern dort wo ich gerade die Truppen abgezogen habe. Ich merke schon einen deutlichen Anstieg der KI Intelligenz.
Man muss eben viel mehr auf seine Siedlungen und Bürger achten. Wildes "drauflos" bauen ist da nicht wie in den anderen Teilen. Die Schlachten sind ok, und auch die Diplomatie haben sie sehr gut gemacht. Das einzige das mir auf die Waffel geht ist die lange Wartezeit zwischen den Runden. Aber was ich so gelesen habe gibts da Mod´s. Also ich bin mit dem Game mehr als zufrieden. Sicher gibts das eine oder andere, aber gibts das nicht bei jedem Spiel.
Oder wurde einfach schon gut gepatcht?
MarcAnton
13.09.2013, 09:18
Gibt einen Beta Patch, so wie ich das verstanden habe, den man sich ziehen muss.
In den Foren sind die Meinungen über den Patch unterschiedlich. Ich persönlich warte noch etwas ab.
Tribun76
20.09.2013, 15:53
Lol! Gamestar wertet heute um 5 Punkte ab. Nach zwei Wochen. Diese Redakteure haben auch jahrelang Militärakademien besucht, nur um zu lernen, wie man mit Messer und Gabel isst...:(
Selbst 84% scheinen doch sehr schmeichelhaft.
Als sich dann im Dauertest mit mehreren Versionen und parallel spielenden Testern die Fehler allerdings nicht nur häuften, sondern sich in manchen Partien zu komplett absurden, teils reproduzierbaren Situationen summierten, haben wird das ganze Testverfahren um Rome 2 neu aufgerollt, haben die erratische KI, die nicht komplett durchdachten Spielsysteme und das verschlimmbesserte Interface immer und immer wieder analysiert und sind zu dem Schluss gekommen: Unsere anfängliche Wertung von 89 Punkten war zu hoch.
Das liest sich irgendwie ala "Die alte Wertung war Pi mal Daumen, jetzt haben wir das ganze mal gespielt und haben gemerkt ist ja vieles gar nicht so wie es uns der Entwickler gesagt hat"
Tribun76
20.09.2013, 23:33
Ist inzwischen schon sehr auffällig. In diesem speziellen Fall dann noch mehr: 89 % hat irgendein Redakteurskasper vergeben, der Shitstorm bricht herein und der Chefredakteur korregiert um 5 Punkte nach unten. Damit ist man noch ordentlich über 80 % und verärgert nicht die Anzeigenagenturen und gleichzeitig versucht man den Lesern zu vermitteln, dass man sie versteht. Natürlich geht das an allen Realitäten vorbei, obwohl das Spiel von Patch zu Patch besser wird. Mit Diablo 3 habe ich mich nicht beschäftigt, aber die Wertung zum katastrophalen Sim City war ja ähnlich blumig, wie es jetzt hier bei Rome ist. Es wird schlimmer.
Das liest sich irgendwie ala "Die alte Wertung war Pi mal Daumen, jetzt haben wir das ganze mal gespielt und haben gemerkt ist ja vieles gar nicht so wie es uns der Entwickler gesagt hat"
^^
Tribun76
23.09.2013, 20:03
Wer - wie ich - wie Hein Blöd auf der Suche nach rekrutierbaren Bogenschützen war, bzw. mal ganz genau wissen will, welche Provinz man haben muss, um bestimmte Auxiliar-Einheiten rekrutieren zu können, dem sei diese interaktive Karte empfohlen:
http://tallmyr.se/rome2/
ich bau einfach holzfäller und zack hab ich bogenschützen.
MarcAnton
24.09.2013, 11:27
Hilfstruppen braucht man doch nicht. Pfff
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.