Squad summit ...

Viel gebrabbel wegen den eingeführten "Brigadespawning" sowie dessen Vor- und Nachteile. Wenig interessant zum jetzigen Zeitpunkt darüber zu diskutieren weil ja noch das meiste fehlt.

Viele beschwerden seitens squads, weil sie sich von HC Offizieren zu sehr kommandiert und herumgeschubst fühlen.

Ebenso viel beschwerden, dass das derzeitige System Defensivaufgaben schlecht umsetzen kann.

In Kürze (soon gg) werden neue Spieler direkt über die Player-Services den Squads joinen können (totaler Unfung).

IMO werden die Squads eh viel zu stark aufgewertet. Man änderte wohl das Konzept ein wenig. Auf die Frage hin, wie wir (also squaddies) erfolgreiche oder unerfolrgreiche HCler "aburteilen" bzw. "beurteilen" antwortete ich wortwörtlich:

If a HC Officer is a no-good I ask him to retire or I ask the current HC CinC to remove him from the Orbat. Otherwise I move my squad to another brigade. Very easy. If he is a good commander he is just doing his job properly.
Otherwise its not the responsibility for a squad to judge a HC Officer.

Ich weiß ich weiß, meine Meinung teilen nicht alle hier, aber ich habe das das ganze HC und BS system mit entworfen zusammen mit Megadeth und Shilling *duck*

Man muss es nur richtig machen und vorallem konsequent.

stimmt vasquez und wenn mann das System richtig umsetzen würde, wäre das Fun für alle.

aber ausser ich hole mir ne pizza oder scheiss game usw. hört mann auf kanal 19 überhaupt nichts.

und dieses ganze rumgeheuel mit rumschuppsen usw. mann mann mann. ich verstehs echt net. keiner ist gezwungen in der KG zu bleiben. Wenn es keinen Spass macht gehe ich woanders hin.

was ich auch net verstehe, wieso sich die Squadleads so aufregen das sie rumkomandiert werden. Bis jetzt habe ich noch keine auf 19 gesehen, um nach eine Aufgabe für den Squad zu fragen. Obwohl das für das HC die Ideallösung wäre, weil da könnte mann sich auch darauf verlassen das das klappt. aber ich glaube viele sehen das System noch als Zwang an.

Bsp: die Brigaden, es muss nicht jeder in einer Brigade sein, bei einem Angriff hat das mehr Nachteile wie Vorteile. Am besten es sind immer 2 Brigaden beteiligt, weil die kann mann rumdiregieren und sie können selbstständig handeln und den Erfolg kann mann dann auch sehen. 8)

vorallem es steht nirgends geschrieben, das ein Member des HCs die Führung im Felde übernimmt, sie sollen nur die ganzen Gruppen auf der Karte koordinieren. Aber die meisten eingebildeten Squadfuzzies sehen nur ihren Squad und das wars dann.
Ich hoffe mal das dasHC aktiver wird, weil es geht und die Leute wollen auch mitspielen, aber machen muss mann es nur wollen und vor allem initiative ergreifen. sieht mann viel zu wenig von den meisten.

was ich auch vermisse sind:

-eindeutige klare ZIELE von unseren HCs das ist alles was die Leute wollen, zu 80% will keiner mitreden warum weshalb weswegen wir das und das Ziel einnehmen oder angreifen --> diese Diskussionen gehören klipp und klar in den comand channel.

-eigeninitiative, ich komme ins Game auf kanal 19 melden was los ist und vor allem auch NICHT HC squads miteinbinden, die da drauf sind.

-vor allem 1 ziel für eine brigade oder einen squad auf KG2 schicken für spezielle Ziele.

wenn all das klappen würde, mei dann hätten wir richtig Spass und auch Erfolg, klappte ja in der Vergangenheit auch.

Ich versteh den Ärger ja gut, man gibt alles und verliert trotzdem ständig weiter an Boden. Es ist aber mit Sicherheit nicht nur das HC an der Situation Schuld. Nehmen wir zBsp. die 12. Armee. Diese ist seit ein paar Tagen faktisch nur noch auf dem Papier präsent - die 6. Armee kämpft derzeit gegen die kombinierte Zahl der Allierten.

Zum Thema Ziele:
- es fehlt mitunter an Entschlossenheit, weil es immer wieder Zeiträume gibt, wo Offiziere an Schlüsselstellen in der CoC (Chain of Command) fehlen und schlussendlich irgendwelche Reserveoffiziere einen Job machen müssen, für den sie weder vorbereitet noch ausgerüstet sind. Ich kann z.Bsp. kein .axis machen. Es ist dies mit Sicherheit ein Punkt welcher im HC angegangen werden muss.

Zum Thema CH 19:
- Wer nicht kommuniziert auf 19 wird nicht eingebunden. Wie sollen wir schon wissen wer auf 19 hockt, wenn die sich nicht melden? Das HC basiert vollständig auf freiwilliger Mitarbeit. D.h. "Freiwillige vor" und nicht "wir haben die ganze Zeit auf 19 gelauscht bis unser Squadname fällt". Es sind in erster Linie die Spieler selbst, die eine Zusammenarbeit mitzutragen haben. Wenn es Squads und Spieler gibt die 1.18 Verhältnissen nachtraueren und einfach irgendwie sonst was machen, kann man die Schuld für diese Verhalten nicht dem HC in die Schuhe schieben. Das ist eben der grosse Unterschied zwischen dem echten HC und dem in-game HC. Wir können niemand vors Kriegsgericht stellen wegen Befehlsverweigerung.

1 Ziel / Brigade:
- das ist ja im Prinzip schon so - wir haben einfach das Pech, dass die 4PD KG1 mittlerweilen Ballungszentrum für die gesamte 6. Armee ist und somit ein gewisses Mass an Koherenz verloren geht.