Brainstorming Thread

[Lollo]

mal so eine frage nebenbei....haben die rats diese unsägliche entwicklung erkannt, oder bohren die nur inner nase ? ich meine das spiel heisst wwiionline-blitzkrieg. aber mit blitzkrieg hat das ganze nichts mehr zu tun. weder von unserer noch von allie-seite.

[patre]

Nun, das nennt man balance, glaub ich.

Terrorists WIN

Counter-Terrorists WIN

So muss es sein, sonst lebt das Spiel nicht lange. Ich erwarte mir viel vom BS und der damit verbundenen Schwerpunktbildung der schweren Abteilungen.

Was passiert, wenn gleichstarke KRäfte aufeinander prallen, liest sich eindrucksvoll in vielfältiger Literatur über die Panzerschlacht von Kursk. Viel Materialverlust, wenig Geländegewinne bzw Verluste.

[darki]

aaaaaaahhhhhhhhhhhhh patre las den CS scheiss hier bitte :P

[Lollo]

Nun, das nennt man balance, glaub ich.

Terrorists WIN

Counter-Terrorists WIN

So muss es sein, sonst lebt das Spiel nicht lange. Ich erwarte mir viel vom BS und der damit verbundenen Schwerpunktbildung der schweren Abteilungen.

Was passiert, wenn gleichstarke KRäfte aufeinander prallen, liest sich eindrucksvoll in vielfältiger Literatur über die Panzerschlacht von Kursk. Viel Materialverlust, wenig Geländegewinne bzw Verluste.

mmh patre, ohne jetzt näher auf die panzerschlacht von kursk einzugehen, aber der vergleich hinkt...

das problem ist ja, das imo das game so gut wie keine möglichkeit bietet, um taktisch zu agieren. man wird durch das gameplay genötigt, sich immer wieder an ein gewisses schema zu halten. für taktische spielereien ala guderian ist kein platz im game.


noch was zur lead-kritik:
die 9.PD werde ich als XO nicht mehr "detailiert" führen. das ist mir einfach zu blöd. dafür sind die leute zu sehr zusammengewürfelt und die menpower ständig variierend und nicht eindeutig. planung ist hier also immer schlecht möglich. zudem ist die kommunikation mit den ami-unterführern nicht immer ganz einfach. die 9.PD bekommt von mir nur noch gesagt was das grobe attack/defense ziel ist. für die detailierte umsetzung sind die kampfgruppen zuständig. prio hat für mich der squad.

[jentzsch]

zu dem GHC lead stimme ich lollo zu.

ich stelle mir eigentlich das ganze GHC so vor:

alle Ofz leiten ihre Befehle (Angriffsziele, zu verteidigendes Gebiet ....) weiter zu ihrem niedrigeren das geht hin bis zur KG ab dem KG-Level sollt meiner Meinung nach der KG OFz den einezelnen Squads oder kleinen Grüppchen (nennen wir sie Btl) sagen was ihr grobes Vorgehen ist.
Btl1 greift CPa an
Btl2 greift CPb an
usw.

ab dort sollte es sache der Btl. sein wie sie das handhaben. der KG-Ofz dient eigentlich nur der Zusammenführung aller Meldungen. Aber er muss nicht sagen Pz A gehe zum gelben Haus .....


Bsp: früher war es zb so Pios nehmt haltet spawnable (ok damals noch CP) wie ist eure sache aber das galt dann auch einzige was er verlangte war kurze Zwichenberichte.

Und das sollte mann auch machen kleine 3-4 Mann teams welche effektive zusammenarbeiten.


ps: auch wenns im game kaum mit taktik geht Aber mann kann sich das leben viel einfacher machen.
Ich würde zB sagen: Gruppe XYZ bewacht W STrasse. punkt aus. wie ist mir egal und wenn die dazu löcher buddeln müssen. usw.
Aber ich muss doch nicht jedem dauernd sagen spawn das mach dies mach jenes eh wir da durch sind ist immer weihnachten.

[Sniper09]

Jo,das mit den kleinen Kampfgruppen is ne gute Idee.

-Kampfgruppe erhält beim Start ne Aufgabe
-Wenn Auftrag verstanden rückt Kampfgruppe aus und versucht diesen Auftrag zu erfüllen.Dann wird selbstständig in dieser Kampfgruppe entschieden wie sie das anstellt ohne alle 2Min zu fragen wie,was,wo.

Die Kampfgruppe ist auf sich gestellt und lebt in der "Lage" :wink:

Und noch was,es muss schneller agiert und reagiert werden.Ist man länger als 2Min am selben Platz mit nem Pansa ist man schon zum Tode verurteilt.

[Schakal]

Auf den LW Kanälen sind max 2-5 Leute zu erreichen

Normalerweise siehts über unseren Stellungen folgendermaßen aus:
Ich gegen die RAF.
Auch wenn Rubarth und einige andere Leute von uns in letzter Zeit öfters mal mit mir zusammen in der Luft waren. Herzlichen Dank nochmal dafür.

Es führt wohl kein Weg daran vorbei eine eigene schlagkräftige Fliegerabteilung aufzustellen, da die RAW Idee wohl mehr oder weniger im Sande verlaufen ist.
Deswegen hatte ich mir schon mal überlegt mich für 2-3 Wochen einer Fliegerstaffel (KGBB vielleicht) anzuschliessen um noch ein wenig mehr über Wingman Taktiken, Flugmanöver und Ausbildung zu erfahren.

[Rubrath]

Ja das leidige Thema Lustwaffel

Die sind für mich wie die allseitsgeliebte Polizei.....immer da wenn man sie nicht braucht.....aber wehe es raucht....das is keiner doa :P

Das kommt wieder das Thema "selbst ist der Mann, wir brauchen eigene Fliescher".....gute sache das...aber woher leute nehmen wenn nciht clonen ehhhh stehlen.

Ich helfe immer gern bei den flieschern aus....aber der brüller und manni von richthofen nachfahre bin ich nicht....also bringt nicht viel.

Mir fallen so pauschal ein paar verlorene söhne ein die mit den kisten sehr gut umgehen können.....die namen....ALBA und MISLED

Die jungs werden von mir mal pers angesprochen ob die nicht den weg vom feinen lustwaffel-offz kasino zurück zur front finden.

ohne neue/alte leute die sich wirklich auf die lw konzentrieren endet es leider nur in notlösungen...like rubarth fliegt 109er....von effizienz oder hilfe für die bodentruppen kann nicht die rede sein und es nimmt am ende nur leute weg die am boden mehr ausrichten könnten und ohne hin aufgrund von akutem personalmangel dringend benötigt werden.

naja....mal sehen ob man da nicht den ein oder anderen für die fliescherei begeistern oder wieder begeistern kann. :twisted:


ende der druchsage

rubarth
-=das zentrum des wahnsinns=-

[Vasquez]

wenn ich als stiller beobachter auch was sagen darf (muss aber gleich sagen dass ich nicht alles gelesen hatte hier)

früher als wir noch richtig manpower hatten, haben wir immer leute eingeteilt und sind sehr planmässg vorgegangen. aufklärer vor (damals mit oggurke als abteilungsCo), dann erster zug mit panzern und inf und dann panzerabteilung (stugabteilung ) hinterher samt panzerjäger und heeresflak.

hatte alles länger gedauert das ist war, aber planlose deadruns waren dadurch eher selten. selbst wenn die aktion in die hose gegeangen ist hatte man dennoch spass gerade wegen dem koordinierten vorgehen.

wenn wir nicht so die MP hatten, wurden oft Co-Ops mit den spaniern und finnen vorgetragen. k.A. ob ein solcher kontakt noch besteht... gott helfe den allies wenn ich nachm sommer wieder zurück bin :twisted: :twisted: 8)

[PrintF]

So, ich werde jetzt etwas ausholen und man moege mir verzeihen - ich bin ja noch nicht so lange da wie ihr anderen, aber ich denke mir folgendes:

Was mir an den letzten Einsaetzen aufgefallen ist, kann man als auszeichnendes Merkmal unserer Probleme bezeichnen:

- Der Anfang gestaltete sich immer echt gut (SAmmeln und Losziehen)
- Dann gehen die Pz in Stellung und sichern aus Entfernung
- INF geht langsam rein an die spawnables oder Stadtgrenzen
- DANN plotzlich geht das Chaos gaaanz langsam los
- Der Fuehrer sagte noch vorher "keiner geht vor ohne meinen Befehl"
Auch nicht die Panzer!
- Doch dann stirbt vieleleicht der Fuehrer oder einige andere INF.
- Plotzlich gehen einer nach dem anderen Pz in Eigengang vor und es passiert, was passieren muss: Da nun die gegenseitige Deckung nicht mehr vorhanden ist, wird einer nach dem anderen von ner Pak oder ner Matty abgeschossen.

Ich habe mich immer gewundert, ob ich was falsch mache, weil ich in Stellung bleibe, wie es mir gesagt wurde aber ich sehe das mittlerweile anders. Komischerweise war ich dann teilweise der Einzige, der noch auf dem Feld stand und konnte natuerlich nicht mehr ausreichend den kompletten Bereich decken. Irgendwann ist dann auch mal der Zeitounkt gekommen, dass ne Pak soo lange rumgeiert ist, bis sie mich perfekt flankieren kann und mit einem Schuss 2 Besatzungsmitglieder toetet.

Ich muss sagen, dass wir doch etwas an der Disziplin arbeiten sollten. Ich muss auch agen, dass es oft keine Mitglieder der 7. sind sondern irgendwelche anderen Teile, die mit uns vorgehen.

Manchmal JUCKT ES MICH EINFACH UNGEHEUERLICH in den fingern und ich will am liebsten die Fuehrung uebernehmen, denn jedesmal steht ja noch jede Menge nutzbares Material auf dem Feld und man koennte das ganze schon gewinnbringend nutzen aber jeder gast einfach drauf los. Da krieg ich immer KOTZKRAEMPFE!
Am liebsten wuerde ich von Pz zu Pz gehen und jedem eins hinter die Loeffel kloppen!

Sorry - Agressionsmodus wird nun wieder verlassen

ALSO:

Ich mag das Konzept der kleinen Kampfgemeisnchaft udn wuerde sehr gerne mitmachen.
Wir sollten mehr AAGuns mitfuehren - diese auf mittlerer entfernung zwischen FB und CP aufgestellt - sollten genuegend Schutz fuer die vorgehende Truppe bieten.
Ich wuerde auch gern mal "uebernehmen" und meine Vorstellung von "Ordnung auf dem Schlachtfeld" durchsetzen.

Die letzten Male hat es mir nicht allzu viel Spass gemacht, weil ich den eigentlichen Spielinhalt - Interaktion/Kommunikation/Planung nicht mehr gesehen habe.

Ich bin mir sicher, dass wir das aber hinkriegen!