Panzer Corps

[Vasquez]

Also spätestes nach D-Day hättest deine Kampfgeschwader auflösen sollen. Mit dem Prestige hättest schönes anderes Zeug kaufen können. Ich spiele nun die Ostfrontkampagne ab Kursk. Was hier besonders schade finde (genauso wie bei PG IIID) ist das man ab 1944 nahezu keine Verwendung mehr für Panzer IV oder Sturmgeschütze hat. Selbst Panther tun sich gegen diese Horden von überschweren JS Panzern schwer. Da muss man nur Tiger/Königstiger/Jagdpanther auffahren. Das ist schade und eintönig. Die Szenarien bräuchten hier mehr T-34 statt nur diesen Ungetümen.

Bem zweiten Anlauf hat den Bagration (nach Kursk) geklappt. Vorher (mit schönen PZIV, StuGs und Panthern) wars ein Massaker.

Dann mit dem besseren zeug (dafür aber deutlich weniger Einheiten) hatte ich einen entscheidenden Sieg. Dann kam wieder das Ardennenszenario weil die Russen frieden schlossen. Habe dann den letzten Spielstand geladen und einen kleinen Sieg eingefahren.. nun darf ich Budapest freikämpfen =)

[Hetman]

Oooh je^^ Bagration. War glaub sogar meine allererste Kampagne(39er) überhaupt wo ich da hin kam. War ganz stolz das ich meine Hauptstreitmacht komplett auf "aktuelles" schweres Gerät umgestellt hab. Und dachte ich klopp die zu Brei^^.
Hatte meine ganzen schweren Panzer und Japdpanzer da im Süden gruppiert und im Norden eigentlich nur "Weich-Zeuchs" (Inf, Ari) um das Eine Ziel im Norden zu nehmen.
Na die Jungs im Norden entgingen nur knapp der totalen Vernichtung^^.
Und im Süden gings auch Welle um Welle von Stalinpanzern und Su152 etc .. das war schon en bissel sehr Vieeel^^.

Aber im allgemeinen find ichs auch sehr schade das ab 1943 alles im Zeitraffer vergeht. Da hätte man deutlich mehr Schlachten mit einbauen können. Um gerade auch speziell Stugs-PIV-Langrohr Versionen zur Geltung zu bringen .. aber auch Panther und selbst Jagdpanther find ich eigentlich zu schwach bzw. von der Zeitlinie her nicht optimal.
Aber auch z.b. Italien, Nordafrika ist viel zu wenig. Da hätte 2-3 Afrikakorps und 2-3 Italien Einsätze nicht geschadet(dafür gerne 1 von diesen beiden hässlichen Frankreicheinsätzen raus).
Was ich auch bemerkt hab sind die Werte mancher Feindpanzer/typen .. der Sherman (mit der 76er Knarre) kann problemlos mit Panther mithalten. Umgekehrt habense für meine Begriffe die PIIIs und PIVs (die Typen mit den Stummelkanonen) zu stark gemacht.
1941 wo ein T34 richtig Probleme machen sollte, haust den eigetnlich mühelos weg.
Naja, das ist jetzt aber Jammern auf hohem Niveau.
Vieleicht solltense die Monsterpanzer wie Königstiger, Ferdinands, Jadgtiger etc preislich doch mehr anheben und dafür diese Horden an Monsterrussenpanzern runtersetzen und die Shermanfeuerzeuge wieder auf Schrottniveau runterholen(also ich mein die normalen Shermans mit 76er Knarre nicht die Fireflys etc.).
Aber was mir wirklich abgeht ist das fehlen an meeeeeehr viel meeeeehr Einsätzen für die Kampagne. Mir ists zu knapp.

[Hetman]

Ich hoffe das man mit dem Editor und geneigten, fähigen Moddern die Kampagne wesentlich aufbohren kann. Also so wunschmässig 40-50 Schlachten ... das würd mir gefallen .

[Hetman]

Bem zweiten Anlauf hat den Bagration (nach Kursk) geklappt. Vorher (mit schönen PZIV, StuGs und Panthern) wars ein Massaker.

Ei ei, hab Bagration mit Balaton verwechselt^^. Genauso heftig aber macht viel mehr Spass.