Inaktivit

[BeSt583]

es steht aber nur ein posten als xxo zuverfügung(meiner) und nicht gleich co 8). und zum thema loenwolf sage ich jetzt mal nichts.

[SilvioM]

ich muss gestehn, ich kenne die squad ranks nicht, weil ich mich auch noch nie mit beschaeftigt habe. CO dachte ich waere der niedrigste. 8)
also ich meine den niedrigsten. bin sowieso lieber einfacher soldat...

und wieso sagst du zum thema loenwolf nichts? willst du mir sowas etwa unterstellen? also wenn ich das gemacht habe, dann nur weil ich grad iner JU sass oder iner panzerkolonne fuhr wo man nicht einfach despawnen sollte, und da bin ich dann auch nur hingegangen weil nichts los war. die meiste zeit such ich immer missionen von squadies und spawne dort, oder frage wo wir gerade sind. nur waren wir in letzter zeit immer ueberall verstreut.

[Jurgass]

ich für meinen teil werde wieder aktiver werden, nur hab ich halt nicht immer die zeit jeden tag on zukommen.. oder wie imo wo ich die Woche überhaupt nicht on kommen kann..
Squad Ops sind sowieso schwer ducrhzuführen mit so wenigen Leuten, 5-6 mann reichen für ne Fb def oder um ne FB zu sappen.. kannst auch nen kleinen Panzer Angriff starten.. nur machts mir keinen Spass wenn ich da rumtippen muss wie blöde weil keiner sich aufm TS einfindet...
Ihr wollt hier Zusammenspiel haben aber das was dafür nötig ist- die Kommunikation- lasst Ihr aussen vor... wir haben 2 TS server warum nutz ihr die nicht?
Ausserdem könnt ihr auch selbst was machen ohne Co/XO.. ich weiss nicht wieoft ich MS aufgestellt hatte in der Zeit wo ich noch nicht Xo wahr.. wo Zkai und Schakal die 7. geleitet haben, da hab ich auch nicht gewartet bis mir einer der beidenb gesagt hat spawn da und mach das..
wenn ich on bin mach ich das heute immernoch.. es ist nict grade ne spannende Sache ne unverteidigte FB zu sappen um dann von der neuen Fb ne feindl. Fb zu backdooren.. ich kann mir spannenderes vorstellen als da 15-20min durch die pampa zu fahren, aber wer teamwork WILL, der muss auch mal sowas machen.. und teamwork ist auch schon möglich wenn man zu 2. oder 3. online ist....

12. Armee Squadtreffen? wie kommt das HC darrauf das jetzt zu machen ? Die Einteilung in 12. / 6. Armee und deren Squads ist doch seit monaten nicht mehr "benutzt" worden? Wie auch wenn man seit TOE die Brigaden nur am rochieren ist? da kann man doch von keiner Squad ne KG-treue erwarten..
wenn dieses Sytem wieder eingeführt werden sollte.... dann müsste das anders aufgezogen werden, so funktioniert das nicht..
um welche uhrzeit soll das Treffen denn sein ? vllt kann ich da online kommen aber versprechen kann ich das noch nicht.. aber das ist ja WE da müsste Schakal da sein...

[infalus]

Es heisst ja nicht das der CO/XO das alles machen soll. Es geht nur darum das wir überhaupt aktive haben die diese Posten ausführen können und wollen. *Ironie an* Ich mach ja auch nicht die Arbeit von meinem Chef wärend ich unterbezahlt bin und er zu Hause bleibt und Fußball guckt * Irone aus*

Das es Leute gibt die nicht jeden Tag Online sein können ist ja klar. Wir sind alle wohl irgendwo im gehobenem Alter wo Beruf/Familie vorgehen und du jurgass warst, falls du dich angesprochen fühlst sicher nicht mit gemeint




Was die 12th angeht....
sicher ist das jetzige System nicht mehr Optimal aber trozdem gibt es noch diese Einteilung die eigentlich auch ganz sinnvoll ist und diese Treffen gibt es eigentlich regelmäßig für die CO/XO's um die Squads besser in das HC zu integrieren und um Probleme zu besprechen etc.

[Vasquez]

Ich mein ich kann uns auch ganz einfach ausm HC nehmen aber das ist ganz sicher nicht die Lösung :!:

dann verstehst deinen job nicht richtig. ein squad ausm HC nehmen gibbet nicht. das einzige was du machen kannst ist, dich selbst ausm HC zu nehmen. squads und HC sind zwei paar stiefel. wenn ich sowas schon lese..

[Vasquez]

Das mit unser führung stimmt, ich habe es schon vor 1 woche in Stabs HQ geschrieben das wir was machen müssen, nur leider macht niemand einen vorschlag wenn wir befördern können.

stimmt. gab aber schon paar wochen früher nen thread. damals standen yark (nach seinem HC austritt) zur debatte (leider isser weg). svenson wäre auch ein potentieller kandidat, nur weiß ich jetzt z.b. nicht wie es um ihn steht. ist ja relativ pessimistisch was das spiel angeht. soltle sich mal im forum äussern.
defenitiv ein nicht HCler muss es sein. alles andere brachte schon immer nur ärger und verwurschtelungen zwischen HC und squad angelegenheiten. war ja auch der grund, warum ich damals den squadlead abgegeben hatte.

[infalus]

Es ist kein Problem aus HC sicht einen höheren Posten im Squad zu haben..... Weis nicht wies früher war aber heute isses egal und teilweise sogar gewünscht...

[Bat242]

Meine Subscription laeuft noch, nur habe ich aktuell absolut keine Zeit für das Spiel. Ich hoffe das sich das bald ändert

[Vasquez]

in sachen teamplay und lonewolfing noch was gesagt:

abgesehen von den ersten, sagen wir mal 12 monaten (wo wir teamplaygötter waren), wars schon immer so, dass wir (wie auch andere) einen teil organisierter teamplayer hatten, die TS nutzen und zusammen was machen. selbst wenn es mal bedeutete, dass ein paar mann mal paar minuten "sammeln mussten". sprich nicht in aktion waren.

und einen teil von "lonewolfs", welche zwar unser squadtag tragen und eher alleine rumlatschen, oder nicht warten können bis es los geht und sowieso kein voice benutzten etc.etc.pp.
solche gibts halt auch und damit lebt man dann ganz einfach.

solange die mischung stimmt gehts ja noch. 5-7 leute organisiert können schon schön was unternehmen. paar mehr umso besser. über 10 leute im organisiert und in TS hatten wir eh schon lange nimmer.

wenn aber wie jetzt, die organisierte kerntruppe nimmer spielt gibts natürlich erstmal ein problem.

so. im prinzip haben wir jetzt, im gegensatz zum original topic, das kernproblem im mangel an der organisierte memberzahl erkannt. inaktive leute sind nun eben inaktiv. nutzt alles weinen nicht. wenn die nicht mehr der "alten garde" (derzeit) spielen wollen/können ists halt so.

also muss jetzt angefangen werden wieder eine kerntruppe in TS zu bekommen, insb. wenns wohl welche gibt, die das wollen.

so schlimm siehts zumindest aus der ferne nicht aus finde ich.
schlimm wars so 2002/2003 als wir wirklich mal runter auf 5 (fünf) hansel waren.
da gabs auch so eine diskussion. dann wurde begonnen ganz offensiv member zu werben und organisiert vorzugehen. dann hatten wir damals noch glück zwei richtig gute teamleader ins squad zu bekommen (lollo und loewe) und dann kam der rest von alleine.

[Auris]

!S - yup, derzeit sieht das teamplay mau aus. und auch yup, hat es in regelmäsigen abständen immer wieder gegeben.

von meinder seite aus kann ich nur sagen, dass ich beim einloggen schon mal schaue wer wo gerade ist. wenn die squad wie derzeit recht häufig über die ganze front verteilt ist gehe ich hin wo es mir beliebt.

ich glaube, das problem ist derzeit eher, dass keiner sagt "7. sammeln" wir machen das und jenes und alle kommen. leider bin ich nun selber nicht der typ der hier in der 7. einen führungsanspruch durchsetzen möchte und "warte" lieber bis ne anforderung kommt. ausserdem isses ja bislang so auch bequemer

alles in allem sehe ich die lage nicht dramatisch. nehmen wir uns einfach vor mehr gemeinsam zu unternehmen. evt.einen regelmäsigen festen squadabend wieder einzuführen?

das wars mal in aller schnelle. man sieht sich in felde !S