CRS am Ende?

[vonik]

Nachtrag zu Nachtrag

Du weisst ja dass Ich weitgehend extrem nah zu deiner strategischen und taktischen Philosophie war (und auch Ich liebe Logistik die mehr als Infanterie die Königin aller Waffen ist )
Der einzige (und feine) Unterschied hatte mehr mit Charakter zu tun - Du pflegtest oft eine Art von zurückhaltendem Pessimismus ("Das werden die Leute nie schaffen", "Zuviel Chaos um das durchzusetzen", "Dies Ding ist vorbei.") wobei Ich meistens bis zu glorreichem oder bitterem Ende überzeugt war dass die Alibanen zusammenbrechen werden wenn wir fähig sind den letzten noch verfügbaren Panzer in die Schlacht zu werfen.
Diese Art von Optimismus basierte auf der Erfahrung dass ein WWIIOL Angriff oft extrem nicht lineare Eigenschaften zieigte. Wie mit einer Säule auf die man zunehmend drückt und anscheinend nichts passiert bis eine bestimmte Schwelle erreicht wird und die Säule plötzlich desintegriert.
So zB nach 1 Stunde erflogloser Angriffe capt man plötzlich den Spawnable und innerhalb von 5 Minuten ist die AB eingekesselt und die Alibanen geben auf.

Zum Thema Deadlock oder besser ... DEADLOCK
Du musst bemerkt haben dass Ich weder das Wort Strategie noch Taktik benutzt habe. Seinen Wert habe Ich "wirtschaftlich" bezeichnet.
Er war unangefochten die klare N°1 die Spieler mobilisierte, führte und das wichtigste, unterhielt.
Seine Operationen waren ständig über 100 Spieler und alle waren begeistert.
An einem Tage kam Ich dazu so um 14:00 und wir starteten in Ciney. Mit jedem Erfolg waren wir mehr, gegen 23:00 standen wir in Brussels, die Alibanfront in Trümmern, massive aliban whines auf PS und wenn meine Frau nicht Einwände erhoben hätte, wäre Ich dabei noch 4 oder 5 Stunden geblieben. Unvergesslich.
Solche Leute sind für eine Spielerbasis Gold wert. Klar, es gab nicht viele Feinheiten aber brutale Macht hat auch manchmal ihre Vorteile wenn man von dem vorsichtigen erfolgslosen taktieren genug hat. Im übrigen machten seine Feldbefehle meistens Sinn und Leute haben sie gefolgt.
Zugegeben, in seiner besonderen Art benutzte er alles was zu Verfügung stand und falls die Alibanen fähig waren den Kopf aus ihrem Arsch herauszuziehen, dann gab es zwischen nichts und wenig um einen Gegenangriff aufzuhalten.
Aber seien wir Fairplay - auch wenn Deadlock's Fehlschläge manchmal mit Katastrophen endeten, war er im Schnitt viel öfter erfolgreich als erfolglos.
Nach seinem Abgang zu den Alibanen und der Umformung des populären channels 94 in eine Squad war der Zauber (und vielleicht auch seine Begeisterung für das Spiel) weg.

Und, das ist das wichtigste was Ich sagen wollte, alle Leute die mitmachten hatten ohne Ausnahme einen riesigen Spass gehabt. Sowas gab es in dieser Intensität nicht vor Deadlock und auch nicht nach ihm.
Sicher gab es eine kleine Minderheit seiner "Hasser" (und er rechtfertigte es mit einer, sagen wir "konfliktreichen", Persönlichkeit) aber zu den habe Ich schon damals nur eine Frage gestellt "Wie oft wart ihr fähig eine 100+ Veranstalgung zu organisieren und zu führen?".
Bei Deadlock war es der Fall 5+ Stunden pro Tag, 7/7.
Darauf folgte dann im allgemeinen verlegene Stille
Obwohl ich kein bedingungsloser Deadlock Anhänger bin, erkenne ich seinen objektiven Wert und CRS würde heute bestimmt beide Hände geben um ein Paar Spieler dieser Qualität zu haben die Schwung, Begeisterung und Massenoperationen in das Spiel zurückbringen würden.

[Vasquez]

Du weisst ja dass Ich weitgehend extrem nah zu deiner strategischen und taktischen Philosophie war (und auch Ich liebe Logistik die mehr als Infanterie die Königin aller Waffen ist )
Der einzige (und feine) Unterschied hatte mehr mit Charakter zu tun - Du pflegtest oft eine Art von zurückhaltendem Pessimismus ("Das werden die Leute nie schaffen", "Zuviel Chaos um das durchzusetzen", "Dies Ding ist vorbei.") wobei Ich meistens bis zu glorreichem oder bitterem Ende überzeugt war dass die Alibanen zusammenbrechen werden wenn wir fähig sind den letzten noch verfügbaren Panzer in die Schlacht zu werfen.

Jo. Kann mich erinnern als wir einmal mit 150 Panzern an die Maas kamen und ich fast meinen Hut gefressen hätte =) Meinen gelegentlichen Pessimusmus, den ich nicht abstreite, teilte ich aber nur mit engsten Truppenführern und nie in der Öffentlichkeit. Dort war ich immer siegessicher und mir auch nicht zu schade schon vor den OPs in die Allieforen zu gehen um ihnen ihren sicheren und unabwendbaren Untergang vorauszusagen. Psychologie war (fast) alles in dem Spiel.

Deswegen war ich immer besorgt wenn es knapp wurde, weil der mir nachgesagte Nymbus der Unbesiegbarkeit schwer auf mir lastete hehe. Diesen "nutzten" (nicht falsch verstehen) ja manche gerne aus und erklärten die OP (die ja zuweilen mehrere Wochen ging) schon vorab als Grund eine Siegesfeier einzuberaumen, was mir manchmal echt unangenehm und peinlich war (derart hochgepriesen zu werden). Du wast ja auch einer davon wie auch Valtyr mein alter Propagandaminister lol, der sagte mit Vasquez`s OP wendet sich allem zum guten und ich durfte schwitzen =)

Auch ich nutzte diesen nymbus ungeniert und hatte dennoch immer Glück. Als die Achse einmal am Rhein stand und der aktuelle CinC Keld4r schon verspottet wurde und die Achsentruppen desertiert waren erneuerte ich extra dafür meinen Account. Auch weil der Ally CinC ein Kasperl war den ich nie leiden konnte und den ich Jahre zuvor aus dem Achsen HC geworfen hatte !
Also spazierte ich mit erneuertem Account in die Ally Foren, proklamierte deren Niederlage in drei Wochen, marschierte ohne anzuklopfen in Keld4rs Büro, liess mir uneingeschränkte Vollmachten und Handlungsfreiheit bescheinigen (was er im internen OKW Forum dann auch kund tat) und sammelte die alten Weggefährten ein (Dich, Zeta und ein halbes dutzend anderer Squadlleader) um die Reunion aufzustellen. Drei Wochen später waren die Allies zerstrümmert und wir am Kanal. Psychologie war eine starke Waffe. Und Respekt. HCler die ihre Leute und Soldaten mit "Hallo Mädels" ansprachen konnten in der Regel nicht mal ein Feldklo aufgestellt bekommen, weil sie keinen Respekt zollten und so auch keinen erhielten.

Zu Deadlock: Das du ein "Fan" von ih warst, wusste ich. Du machtest auch nie ein Geheimnis draus. Selber hielt ich ihn für eine Pfeife. Sagte es aber nie öffentlich. Wie weiter oben mal geschrieben, betrachtete ich es nicht als meine Aufgabe, einen Kreuzzug zu führen um andere von meiner Meinung zu überzeugen. Jeder nach seiner Fasson. De Fakto könnten manche der 7ID einige Geschichten zu den 94ern erzählen, die wir aber lieber im Schublädchen lassen.

Global gesehen hatte er 90% der Squadleader gegen sich aufgebracht. Und hätte das HC nicht immer Supplytrains geschickt um hinterher den Schaden zu begrenzen wären die Ergebnisse seiner Handlung überwiegend katastrophal ausgefallen. Hätte ich nicht so viele Internationale Freunde gehabt (insb bei der spanischen Community), die mirzuliebe, wenn auch zähneknirschend, wieder Panzer gestackt hätten wäre nicht viel Gloria übrig geblieben.

Und Tatsächlich ist die Geschichte mit den 94ern folgendermassen gelaufen: Die 94er bzw 93er wie man sie anfangs bezeichnet hat, waren eine "Erfindung" des HC. Der Name des Gründers will mir nimmer einfallen. Ein Marineoffz bat mich mal um einen Channel um das mit Freelancern zu veranstalten. Ich gab ihm den 93er, weil dieser von der 9.HC PD nicht genutzt wurde, und liess ihn gewähren. Mit Erfolg. Einer der Spieler, der sich diesem Freelancer Zerg anschloss war besagter Deadlock. Als der Marineoffz keine Zeit mehr hatte übernahm er "schleichend" das Kommando, setzte sich ins gemachte Nest und profilierte sich. Auch recht. Nur eben sein Auftreten und wie das zuweilen bzw regelmässig ausuferte waren nicht ok.

Es ist auch unwahr, dass er mit dem HC nichts zu tun haben wollte, wie er selber immer gross in den Foren kund tat. Er kratzte regelmässig an Shillings oder meiner Tür. Er hatte ständig das Angebot die Truppe offiziell als KG oder Division zu führen und ins HC zu kommen. Aber er wollte immer gleich Feldmarschall werden, keinen Weisungen unterliegen, und am besten den Oberbefehl über mind. eine Heeresgruppe haben. Dies war lächerlich und undenkbar, insb weil die besagten 90% der Squadleader auf Achsensetie dann einen Herzkasperl bekommen hätten.

Zudem hatte er weniger Freunde als bei nachträglicher Betrachtung (der Mensch erinnert sich immer nur an schöne Sachen und blendet negatives aus) die Tatsache war. Von den bis zu 1000 Spielern zur Prime in den ersten Jahren von ww2ol waren nie mehr als 150 mit ihm unterwegs.

Als er dann zu den Allies ging (Gott sei dank) war es mit seiner Gloria schnell vorbei. Eine Map konnte er uns überaschen, danach waren wir darauf eingestellt und seine Angriffe liefen immer auf 88er Flakriegel und seine in Russentaktik vorstürmende Infanterie wurde durch MG Nester niedergemäht. Zwei Maps später verliess er geschlagen und demoralisiert ww2ol.

Meine Güte. So viel habe ich die letzten 5 Jahre zusammen nicht über ww2ol geplaudert =)

[Andrew01]

Ja Schade jetzt ist das alte Forum nicht mehr erreichbar, sonst könnten wir ja nahtlos an die vorherigen Untergangsthreads anschließen ;-)
Na das wird schon, nur weil ich seit April nicht mehr bezahle müssen ja nicht alle austicken :-)

Ich hoffe es bleibt!!! Ja wirklich!
ist immer mein Rettungsanker und macht immer noch Spass (ich habe nichts von Tiefgang und Langzeitmotivation gesagt!)


Ah ja noch ein Nachtrag: und ihr hofft das auch, wetten ihr habt kein Onlinegame so lange gezockt! (wenn ich mir euer rumgehopse zu diversen Onlien Spielen so anschaue ;-) )

[Rubarth]

Nachtrag zu Nachtrag

aber zu den habe Ich schon damals nur eine Frage gestellt "Wie oft wart ihr fähig eine 100+ Veranstalgung zu organisieren und zu führen?".

Deadlock hat organisiert und geführt? Hmmm, da muss mir was entscheidendes entgangen sein. Seine "organisation" bestand doch darin ein Ziel vorzugeben und dann die leute anzutreiben. Die eigentliche Organisation übernahmen andere. Er polarisierte nur und polterte durch den 94er wie von der Tarantel gestochen.
Was auch eine große Rolle spielte beim 94er war doch die tatsache, das dieser Channel zunehmend von den HC-Hassern instrumentalisiert wurde. Deadlock war im richtigen Moment an der richtigen stelle, hatte ein benehmen wie eine offene Hose und wusste die CAPs-Taste einzusetzten. Deadlock hat dem Spiel mehr geschadet als genutzt, denn er hat den depperten Rats eindrucksvoll unter Beweis gestellt, dass WWIIol ein zuhause für Actiongamer sein kann. Spawnen wo die action ist, INSTANT geballer und "let the inf flow". Die eigentliche Spieltiefe wäre dann erreicht worden wenn Super-Deadlock auch die andere Seite der Medaille bedient hätte...Resupply sei hier das große Stichwort. Dazu konnte und wollte Deadlock seine "Horden" aber nicht bewegen. Lieber dort hin wo die Spawnlisten voll sind, was besonders geil war wenn andere IHRE Angriffe durch Supply vorbereitet haben und Mr. Deadlock ohre rücksicht auf die Vorbereiter und Verluste alles zunichte gamacht hat. Beschwerten sich die geschädigten kam die große Stunde der CAPs-Taste und der beschissene Charakter von Deadlock kamen eindrucksvoll zum vorschein - Gefeiert von den Horden der Instantaction-Truppe und Egoistendeppen.

Mag sein das Deadlock erfolge hatte, keine Frage. Mag auch sein der mehr Erfolge als Niederlagen verbuchen konnte. Doch gelang ihm das nicht durch sein großes Führungstalent und der Preis, das er CRS vorgaukelte das Instanaction für den kleinen Quakedeppen bei WWIIol funktioniert, war einfach viel zu hoch.

[Vasquez]

Was auch eine große Rolle spielte beim 94er war doch die tatsache, das dieser Channel zunehmend von den HC-Hassern instrumentalisiert wurde.

Das war der wichtigste Punkt warum sich 93/94 überhaupt halten konnte, richtig. Deadlock machte sich ja selbst zum märthyrer und selbsternannten Anführer gegen das HC. Deswegen schrieb ich oben, das er eigentlich heimlich bei uns betteln kam aber öffentlich warf er nur noch mit den fäkalien um sich. Mir wars ziemlich egal. War ich es ja schon aus dem deutschen "Communtyforum" (ROFL) gewohnt drohbriefe und hass-PMs zu erhalten und unter Aufsicht und mit Willigung der dortigen Moderation als Hurensohn bezeichnet zu werden. Da war das bisl Deadlockgeflame ne Erholungskur. Hmm wobei. Das andere ging mir auch am Arsch vorbei, hatten die deutschsprachigen Squads ausser der 7ID eh keinen strategischen Wert für das HC.

[vonik]

Deadlock hat organisiert und geführt? Hmmm, da muss mir was entscheidendes entgangen sein. Seine "organisation" bestand doch darin ein Ziel vorzugeben und dann die leute anzutreiben. Die eigentliche Organisation übernahmen andere. Er polarisierte nur und polterte durch den 94er wie von der Tarantel gestochen ... Gefeiert von den Horden der Instantaction-Truppe und Egoistendeppen.

.

Interessant wie er noch heute polarisiert
Und dabei habe Ich ihn eigentlich nur am Rande meines Beitrags erwähnt weil er die, ohne Frage sehr gute Idee des 93/94 verkörperte.
Doch ging es dabei grundsätzlich um die Idee den nicht zu Squads zugehörenden Spielern ein Ort zu geben wo sie einige der interesantesten Aspekte des Spieles, nämlich gross angelegte massive multiweapon Operationen erleben konnten.
Wenn man darüber mit kühlem Kopf überlegt, war dies eigentlich die Aufgabe des OKW - deswegen hat CRS die ganze Front in KG, Divisionen und Armees aufgegliedert so dass freiwillige Spieler (=OKW) eine Organisationstruktur hatten die es ermöglichte Einzelspieler zusammenzufassen, führen und unterhalten.
Als Grosssquad Gründer und CO UND Mitglied des OKW weiss ich schon nicht nur vorüber Ich rede, sondern habe Ich es selbst über lange Jahre getan.

Da ich aber weder ein Egoist noch ein Deppe war, habe ich mich gefragt warum 93/94 so ein Erfolg war, warum diese gute Idee sofort starb wenn Deadlock wegging und warum Deadlock kläglich scheiterte wenn er bei den Alibanen statt das bewährte 93/94 Konzept umzusetzen eine klassische Squad 94 gründete.
Man müsste total blind sein um nicht zu sehen dass die Antwort an beide Fragen etwas mit Deadlock selbst zu tun hat.

Ob es dir gefällt oder nicht, Deadlock war ein Naturtalent für Führen und (in seiner art) Organisieren. Niemand und dies ist einfach eine Tatsache hat vor ihm und nach ihm diesen Erfolg gehabt obwohl mehrere es versucht haben. Und ja, die caps und ständiges Antreiben und Motivieren gehörten dazu. Ich bezweifle dass er es "intelektualisiert" hatte und vermute dass er manchmal leicht angetrunken war und deswegen nenne ich es ein Naturtalent.
Aus den gleichen Gründen habe Ich auch vorgesehen (und an seiner frischen 94 armoured Seite gepostet) dass seine Squad eher schnell als langsam scheitern würde.
Dies war trivial - um eine Squad zu führen braucht man Geduld, Psychologie und administrative Fähigkeiten (dies ist kein Schimpfwort für mich) die Deadlock absolut nicht besass.

So obwohl ich seine Schwächen ziemlich klar sah, war ich nicht so blind or hasserfüllt dass ich seine Stärken verneint hätte. Im übrigen wie ich schon mehrfach geschrieben hatte, gehörte ich zu den Hunderten die WIRKLICH an seinen Operationen jede Menge Spass hatten und jemand der seine Zeit dazu benutzt um andere Spieler zu unterhalten ist definitiv sehr nützlich für die Wirtschaft des Spieles. Und dies auch dann wenn es einige mürrische Leute geben sollte die seinen lauten und manchmal vulgären Stil nicht mögen.

P.S an den grossen Oberbefehlshaber (ret)
Du hast mehrfach geschrieben dass Deadlock in OKW eintreten wollte.
Dies habe ich damals nicht gewusst, ist es wirklich wahr ?
Ich frage dies weil es nicht sehr gut zu dem psychologischen Bild passt das ich mir von ihm gemacht habe.
Ich hielt ihn für einen lauten, Ruhm und Anerkennung suchenden Populisten und das passt nicht gut zum Suchen einer Position in einer starren und sehr hierarchischen Organisation wo man nach unten intelligente Befehle und nach oben diplomatische Vorschläge erteilen muss.
Hat jemand ihn überhaupt je in RL getroffen?
Natürlich dies bringt nicht viel zu der Diskussion aber ich bin Neugierig ob dort was war das ich übersehen habe

[Rubarth]

Und dabei habe Ich ihn eigentlich nur am Rande meines Beitrags erwähnt weil er die, ohne Frage sehr gute Idee des 93/94 verkörperte.
Doch ging es dabei grundsätzlich um die Idee den nicht zu Squads zugehörenden Spielern ein Ort zu geben wo sie einige der interesantesten Aspekte des Spieles, nämlich gross angelegte massive multiweapon Operationen erleben konnten.

Genau darum ging es dem tollen Deadlock ja eben nicht!!! Deadlock brauchte 93/94 zur Selbstdarstellung um zu beweisen das er besser ist als das HC. Hat er ja mehrfach auch so kommuniziert.

Deadlock kläglich scheiterte wenn er bei den Alibanen statt das bewährte 93/94 Konzept umzusetzen eine klassische Squad 94 gründete.

Ganz einfach. Weil Deadlock ein nichts und niemand war. Bei 93/94 auf Axis-Seite setzte er sich ins gemachte Nest und hatte sein HC-Hassstammpersonal. Wäre er so ein toller Führer und Organisator gewesen wie du uns hier eintrichtern willst hätte er das auf Allied-Seite spielend auch hinbekommen.

Da ich aber weder ein Egoist noch ein Deppe war, habe ich mich gefragt warum 93/94 so ein Erfolg war, warum diese gute Idee sofort starb wenn Deadlock wegging

Wie ich schon sagte, 93/94 war ein Erfolg weil es die anlaufstelle aller HC-Hasser war und Dealock war der Hassprediger. Das ausgerechnet Leute vom HC überhaupt bei dem mitgemischt haben wird mir auf ewig ein Rätsel sein.

Ob es dir gefällt oder nicht, Deadlock war ein Naturtalent für Führen und (in seiner art) Organisieren. Niemand und dies ist einfach eine Tatsache hat vor ihm und nach ihm diesen Erfolg gehabt obwohl mehrere es versucht haben.

Was er veranstaltet hat hab ich lange vor Deadlock schon erleben dürfen. Er war nur selbstherrlicher und lauter als alle anderen.

Ich bezweifle dass er es "intelektualisiert" hatte

Du bezweifelst es. Ich weiss das es so war.

und jemand der seine Zeit dazu benutzt um andere Spieler zu unterhalten ist definitiv sehr nützlich für die Wirtschaft des Spieles.

Aber nicht wenn er mit seiner Selbstbeweihräucherungstour GEGEN das HC arbeitet!!! HC = offiziell - Deadlock = opfer einer schweren Kindheit mit dadurch hervorgerufenen geltungszwang?

Auch wenn du es durch die rosarote Deadlock-Brille nicht sehe willst. Dieser Mensch war alles andere als ein gewinn für das Spiel. Du hast es hier mehrfach selber gesagt, das Teamplay für dieses Spiel enorm wichtig war. Teamplay gab es bei Dealock aber nicht! Es gab nur sein persönliches gehabe. Seinen großen zulauf hatte er nur weil es zuviele leute gab die mit dem HC unzufrieden waren bzw. das HC richtig gehasst haben und ein gewisser Anteil Instantasction-Freunden waren sicher auch dabei. Und hat man erstmal ein gewisses Maß an Stammhassern so fällt es nicht schwer das diese Masse andere eher unbeteiligte einfach mitziehen. Deadlock war kontraproduktiv und alles andere als ein großer Organisator oder Führer. Er war nur ein kleiner Scheisser der durch seine rüpelhafte Art aufgefallen ist und im richtigen Moment ins HC-Hass Rohr getrötet hat.

gehörte ich zu den Hunderten die WIRKLICH an seinen Operationen jede Menge Spass hatten

Mag sein das man an seinen "Operationen" Spaß haben konnte. Nur muss ich mir ernsthaft die Frage stellen, wie man als damaliges aktives Mitglied des HC bei einem Heini rumeiert und diesen feiert der keine Gelegenheit ausgelassen hat sich über selbiges lustig zu machen und in den Dreck zu ziehen!?! Ich dachte immer das HC war was "offizielles"? War dem so, dann hätte ich sicher nicht bei Deadlock mitgemischt!!!

[Vasquez]

Interessant wie er noch heute polarisiert

P.S an den grossen Oberbefehlshaber (ret)
Du hast mehrfach geschrieben dass Deadlock in OKW eintreten wollte.
Dies habe ich damals nicht gewusst, ist es wirklich wahr ?
Ich frage dies weil es nicht sehr gut zu dem psychologischen Bild passt das ich mir von ihm gemacht habe.
Ich hielt ihn für einen lauten, Ruhm und Anerkennung suchenden Populisten und das passt nicht gut zum Suchen einer Position in einer starren und sehr hierarchischen Organisation wo man nach unten intelligente Befehle und nach oben diplomatische Vorschläge erteilen muss.

Nene polarisieren tut er nur dich Thomas Siehst ja. Interessiert keinen. Nur Rub und ich haben was geschrieben zu diesem Thema (und ich schreibe zu Deadlock nur, um den Forenpostcount hoch zu treiben hehe).

Und ja. Ins HC wollte er, aber nur wenn man ihm mindestens eine Heeresgruppe gegeben hätte. Und ohne Verantwortung oder Rechenschaft keinem gegenüber. Dies sage ich nur so. Genau so lautete sein Begehr. Er wollte sich einfach nur präsentieren wie Rub richtig geschrieben hat. Nach aussen hin markierte er aber den HC Hasser um sich die Leute an sich zu binden, die in das "Fuck HC" Horn bliessen. Wie dem auch sei.. Deadlocks Weggang hat MEINER MEINUNG NACH nicht ein Promille zum Niedergang von ww2ol beigtragen (genauso wenig wie mein Weggang).

Und das es danach keiner mehr im 94er style versucht hat (ob mit oder ohne Erfolg) ist imo klar. Die "Fuck the HC we wo as we want" Geschichte war out und das HC als fester Spielbestandteil implementiert (was erst Mitte 2004 erfolgte).

P.S. Wenn mein Gedächnis mich nicht täuscht, warst du damals (zu Deadlocks "Hoch Zeit") nicht direkt im HC (2002/2003), oder doch? Dein KGW Kollege Calistor war mein Stellvertreter damals und wir hatten uns köstlich über das Thema amüsiert (während sich Shilling im Forum mit Deadlock fetzte).

[vonik]

P.S. Wenn mein Gedächnis mich nicht täuscht, warst du damals (zu Deadlocks "Hoch Zeit") nicht direkt im HC (2002/2003), oder doch? Dein KGW Kollege Calistor war mein Stellvertreter damals und wir hatten uns köstlich über das Thema amüsiert (während sich Shilling im Forum mit Deadlock fetzte).

Doch täuscht Dich !
Du hast sogar auf der offizielen CRS-OKW Seite die 4. Pz und mich gelobt da wir "entscheidend die feindliche Front zertrümmerten und zum raschen Sieg führten."
Ich habe dort eine Op geplant und organisiert die von Verviers nach St Quentin durchbrach, Reims einkesselte und in allgemeinem die Alibanen im Süden demoralisierte.
OKW habe Ich erst in 2004 verlassen als ein Csm308 (oder so) mir relativ brutal mitgeteilt hatte dass meine (RL !) Urlaubplanung mit einer OKW Mitgliedschaft nicht zu vereinbaren war. Darüber hinaus fand er (mit einem Korps CO dessen Namen Ich vergessen habe) dass meine Divison nicht genug Berichte schrieb. Sein Fazit war dann dass ich offensichtlich kein Offiziermaterial war und es war ihm schleierhaft wie ich überhaupt ein Div CO werden konnte.
Ich musste zugeben dass er mit dem 2en Punkt Recht hatte, mit dem ersten hatte er hierarchisch sowieso per Definition erst Recht und daraus musste ich dann Schlüsse ziehen.

Es ist mir nun klar dass wir über Deadlock (und 93/94 Konzept) Nützlichkeit nicht einverstanden sein können und es ist nun sowieso nicht mehr wichtig.
Ich kann sogar zufügen das ich FAST mit allem was Du sagst einverstanden bin.

Nur in einem hast Du beweisbar Unrecht aber es war in deiner Funktion normal. Übrigens Deadlock hatte auch in dem gleichen Punkt geirrt
Du meinst nämlich dass 94 auschliesslich mit (primitiven?) OKW Hassern gefüllt war und Deadlock in seinem anti-OKW Kreuzzug dachte dasselbe.
Dass ihr euch beide getäuscht habt hat die Gründung der 94 armoured gezeigt.
Deadlock der eine Revanche nehmen wollte, hatte prophezeit dass sein Weggang das Ende für Axis läutete weil die Hunderte "seines" 94 Kanals ihn zu Alibanen folgen würden.
Dies ist natürlich nicht passiert weil 94 nie mit "OKW und Axis Hassern" gefüllt war - ich bin ein Beispiel davon aber ich war bei weitem nicht alleine.
Also hat er nur eine Handvoll mit ihm auf die andere Seite gebracht und das AHC das grosse Hoffnungen hegte eine neue 200+ Squad zu bekommen war herb enttäuscht. Weil auch diejenigen die ihm gefolgt haben, nicht unbedingt zu den gescheitesten gehörten, waren seine "Operationen" nur ein Schatten dessen was 94 bei Axis war und somit hat er sein "Prestige" bei den Alibanen auch verloren. Die Brücken zurück zu Axis verbrannt, ist der Rest Geschichte.

Meine Meinung die ich immer noch heute habe ist dass das ganze eine verlorene Gelegenheit war. Ich hoffte immer dass Leute zu irgendeinem vernünftigen Kompromiss kommen würden (vielleicht war es naiv) weil wir alle für dieselbe Seite spielten und für einen durchschnittlichen Spieler machte es genausoviel Spass mit 94 oder mit OKW zu spielen.
Natürlich war es nicht genau dieselbe Art von Spass aber Spass war es und das ist was man von einem Spiel erwartet.

[Vasquez]

Du hast sogar auf der offizielen CRS-OKW Seite die 4. Pz und mich gelobt da wir "entscheidend die feindliche Front zertrümmerten und zum raschen Sieg führten." musste ich dann Schlüsse ziehen.
..............

Nur in einem hast Du beweisbar Unrecht aber es war in deiner Funktion normal. Übrigens Deadlock hatte auch in dem gleichen Punkt geirrt
Du meinst nämlich dass 94 auschliesslich mit (primitiven?) OKW Hassern gefüllt war

Zu Punkt 1: Da gabs mehrere Berichte von der 4.PD. Z.B. die letzte Schlacht in der Campaign, welche nach Monaten verloren ging und wo ich die Medaille "Lost Victories" ausgegeben hatte. Da hatte ich im letzten Wehrmachtsbericht der Kampagne, noch die 4.PD erwähnt: Kampf bis zum letzten Panzer im Hürtgenwald. Weiss ich noch wie heute =)

Zu Punkt 2: "Ausschliesslich" habe ich nicht gesagt. Es gab noch ein paar gute Freunde die bei den 94ern regelmässig mitzogen. Huttunnen und Pentikku glaube ich, wenn bei Lagus nix los war. Da sieht man mal wie Tolerant ich war bzw sein konnte (damals war ich eher ein Sturkopf als heute). Ein Wunder dass sowas unsere Freundschaft nicht beeinträchtigt hatte